| |
[konkurs] Dla webmaster?w
Union Chocolate. |
Ruszy? konkurs dla webmaster?w organizowany przez http://webmade.org pod patronatem helion.pl
Tu znajdziesz list? nagr?d:
http://webmade.org/konkurs/nagrody.php
Kr?ko - piszesz artyku?/porad? >> wysy?asz j? do oceny >> (praca.jakosc==DOBRA) ? wygrywasz.nagrode() : wygrywasz.satysfakcje();
G??wny nacisk przy ocenie pracy b?dzie na?o?ony na jej oryginalno??, poziom merytoryczny oraz mo?liwo?? praktycznego wykorzystania prezentowanych informacji. Elementem, kt?ry b?dzie mia? r?wnie? wp?yw na ocen? jest zgodno?? publikacji ze standardami propagowanymi przez organizacj? W3C.
Prace nale?y nadsy?a? do ko?ca czerwca 2007r. na adres poczty elektronicznej podany w regulaminie. Rozstrzygni?cie konkursu zostanie opublikowane w serwisie do 20 lipca 2007r.
Zwyci?zca konkursu otrzyma nagrod? ufundowan? przez wydawnictwo Helion, a jego artyku? zostanie opublikowany na ?amach serwisu webmade.org.
Wi?cej inforamcji:
http://webmade.org/konkurs/regulamin.php
http://webmade.org/blog/konkurs.php
http://webmade.org/konkurs/
Och. Takie nagrody. I na pewno Pawe? Wimmer ma co? z tym wsp?lnego - w ko?cu helion.pl. To ja ju? wol? patrze? jak trawa ro?nie.
Nie s?dz?, aby P. Wimmer macza? w tym palce . Powiem wi?cej - jestem pewien, ?e nie macza?.
BTW, sk?d taka niech?? do "ojca chrzestnego" polskich webmaster?w ?
To ja ju? wol? patrze? jak trawa ro?nie.
De Gustibus Non Est Disputandum
[ Dodano: 2007-05-23, 18:53 ]
Ojtam zaraz niech??; sam korzysta?em z jego kurs?w na pocz?tku; ale niekt?re jego wypowiedzi mnie dra?ni? - przyk?adowo stanowisko w sprawie blokowania niechcianej reklamy.
hmm...
Brawo Yarpo
[ Dodano: 2007-05-24, 13:35 ]
jak tak patrze to mysle ze wi?kszo?? z nas na tym forum by sama napisa?a takie ksi??ki.
no mo?e nie wi?kszo?? ale sporo.
ale patrz?c ze strony serwisu to za niewielkie pieni?dze mo?na "zarobi?" wiele niez?ych artyku??w kt?re przyci?gn? wyszukiwarki a one ludzi. to jest przek?ada na zyski.
konkurs mo?e by? co najmniej nieobiektywny
O to ludzie z ETI si? marwi? nie powinni
Co do konkursu.
Tym bardziej wydaje mi si? ?a warto wygra?.
Poza tym, je?li kto? chcia?by na sta?e [lub z doskoku] to tak?e ca?kiem op?acalne... Takie ksi?zki si? dostaje raz na pewien czas do recenzji [za darmo, na zawsze]...
Wi?c chyba si? op?aca.
Wejd?cie na webmade.org i zobacznie, ?e wcale nie trzeba jako? si? wiele narob?, aby wygra?. To nie musi by? [raczej nawet nie wksazane jest] 20 stron A4. Spokojnie 1 A4 "dobrej wiedzy" starczy
[ Dodano: 2007-05-24, 19:48 ]
co mi si? nie podoba:
Uczestnik konkursu sk?adaj?c sw?j artyku?:
a) o?wiadcza, ?e posiada autorskie prawa maj?tkowe do artyku?u i przenosi je na serwis webmade.org w zakresie niezb?dnym do jego publikacji i/lub innego rozpowszechniania oraz dokonywania jego opracowania w stopniu, jaki webmade.org uzna za stosowny dla prawid?owej realizacji za?o?e? konkursu;
[...]
Organizatorzy nie s? zobowi?zani do zwrotu nades?anych materia??w, ani do zwrotu koszt?w wynikaj?cych z przygotowa? artyku?u.
Organizatorzy zastrzegaj? sobie prawo do publikacji nienagrodzonych artyku??w. to chyba tyle
Mia?bym troch? uwag co do dzia?u "porady", ale chyba nie chce mi si? zaczyna
Organizatorzy nie s? zobowi?zani do zwrotu nades?anych materia??w, ani do zwrotu koszt?w wynikaj?cych z przygotowa? artyku?u.
Organizatorzy zastrzegaj? sobie prawo do publikacji nienagrodzonych artyku??w.
Wysy?asz plik odt. czy naprawd? chcesz go potem dosta? z powrotem.
Je?li chodzi o koszty. Dodane po to, aby si? zabezpieczy? przed jakim? dzieciakiem, kt?ry nie wygra i nas poda do s?du, ?e tyle czasu zmarnowa?.
A co do pierwszego fragmentu, czytaj ca?o??:
a) o?wiadcza, ?e posiada autorskie prawa maj?tkowe do artyku?u i przenosi je na serwis webmade.org w zakresie niezb?dnym do jego publikacji i/lub innego rozpowszechniania oraz dokonywania jego opracowania w stopniu, jaki webmade.org uzna za stosowny dla prawid?owej realizacji za?o?e? konkursu;
Artyku? zwyci?zcy [i nie tylko, zalezy od poziomu], zostanie opublikowany na ?amach serwisu, co jest cz??ci? nagrody. R?wnie dobrze w regulaminie tego forum, mo?na by napisa?, ?e wszystkie tre?ci zawarte na tym forum staj? si? w?asno?ci? tego forum - bo z prawnego punktu to jest rozs?dniejsze. Znowu kto? zacz??by nas po s?dach ci?ga?, bo s? umieszczone relamy google, a przeciez z tego s? zyski [pokrywaj?ce g?. koszty domeny i serwera]... Zwycazajne zabezpieczenie dobrze napisanymregulaminem.
IMVHO si? czepiasz
Chyba g?upot? by?oby pisanie po to, aby wygra? konkurs, a nast?pnie trzymanie tego na dysku .... Czy mo?e tak by?oby lepiej?
Mia?bym troch? uwag co do dzia?u "porady", ale chyba nie chce mi si? zaczyna?.
To po co zaczynasz?
@yarpo
nie chodzi mi o zwrot pliku tylko o tzw. w?asno?? intelektualn? (btw praw autorskich nie mo?na "przenie??" ani sprzeda?, kupi? czy si? ich zrzec )
zobacz co by by?o jakbym chcia? wys?a? ten sam artyku? na kilka konkurs?w? ka?dy taki webmade.pl twierdzi?by ?e ma prawo do tego arta i pewnie sprawa sko?czy?aby sie wielk? awantur? w s?dzie
zauwa? ?e ?aden pisarz nie przekazuje swoich praw w?asno?ci do napisanej powie?ci jednemu wydawnictwu tylko udziela im prawa do kopiowania w dodatku ze znacznym zyskiem dla siebie - a Wy chcecie mie? wy??czne prawo do mojej w?asno?ci za takie marne nagrody? no way...
[ Dodano: 2007-05-25, 21:36 ]
Jesli chcia?by? to zrobi? w miejscu odpowiednim dla tego, to mo?na spokojnie tu: http://webmade.org/forum/viewforum.php?f=12
Itam, tu si? b?d? lansowa?.
Eny?ej: po?ow? z porad w dziale JavaScript mo?na spokojnie wywali?/napisa? od nowa. Przyk?adowo:
http://webmade.org/porady/pop-up-js.php
http://webmade.org/porady/pasek-statusu-tekst.php
Gdzie pierwszy link zawiera "kiepsko-marnawy" spos?b rozwi?zania problemu, a w drugim powinno by? wielkimi literami napisane nie r?b tego, po prostu nie.
Sam serwis, skoro ju? tak bardzo chce by? na czasie, ?e u?ywa XHTML1.1, m?g?by pomy?le? o poprawnym wysy?aniu go oraz styl?w do niego.
Stronie brakuje przyk?ad?w praktycznych, a w przyk?adach z samym kodem mo?na si? natkn?? na tabelkowe leja?ty, za kt?re powinno si? jaja urywa?.
Og?lnie: 3+
Nie jest ?le, ale mog?oby by? du?o lepiej.
PS: Wklejanie Session ID z linkiem jest z?e
nie chodzi mi o zwrot pliku tylko o tzw. w?asno?? intelektualn? (btw praw autorskich nie mo?na "przenie??" ani sprzeda?, kupi? czy si? ich zrzec )
No niekoniecznie. Regulamin pisany po przeczytaniu kilku regulamin?w zaczerpni?tych z internetu. M.in z WSiP-u.... Taka klauzula by?a prawie wsz?dzie.
zauwa? ?e ?aden pisarz nie przekazuje swoich praw w?asno?ci do napisanej powie?ci jednemu wydawnictwu tylko udziela im prawa do kopiowania w dodatku ze znacznym zyskiem dla siebie - a Wy chcecie mie? wy??czne prawo do mojej w?asno?ci za takie marne nagrody?
Wzi?cie udzia?u w konkursie NIE jest obowi?zkowe. Osoba bior?ca udzia? w konkursie potwierdza, ?e zapozna?a si? z regulaminem i ?e go akceptuje.
zobacz co by by?o jakbym chcia? wys?a? ten sam artyku? na kilka konkurs?w?
W regulamini stoi, ?e artyku? nie by? wcze?niej nigdzie publkowany, co jest warunkiem wys?ania go na konkurs. Jesli wys?a?by? gona kilka konkurs?w i kt?ry? z serwis?w y go przed nami opublikowa?, to automatycznie praca zdyskwalifikowana.
ka?dy taki webmade.pl twierdzi?by ?e ma prawo do tego arta i pewnie sprawa sko?czy?aby sie wielk? awantur? w s?dzie
Bez przesady. PIszesz do Meteusza Bogolubowa, ?e chcesz wycofa? prac? i nie ?yczysz sobie jej publikacji i sprawa za?atwiona. Regulamin ma raczej chroni? nas przed jakimi? p??nijeszymi roszczeniami. A wiadomo, ?e zawsze mo?na si? dogada?. Nikogo nikt na si?? uszcz??liwia? nie b?dzie.
[ Dodano: 2007-05-26, 13:01 ]
a w przyk?adach z samym kodem mo?na si? natkn?? na tabelkowe leja?ty, za kt?re powinno si? jaja urywa?. dziecko wszechmog?cych DIV?w i wyroczni W3C? dla mnie liczy si? efekt ko?cowy
Hm, dla mnie akyrat divy i w3c rulez.
By? mo?e w poradach gdzie? si? mo?na spotka? z tablekami. Spowodowane to najprawdopodobniej:\
a ) po?piechem przy pisaniu [porady maj? poakzywa? pewn? drog?, a nie w 100% prezentowa? rozwi?zanie ka?dego problemu] - cho? i tu, naleza?oby u?ywa? nowoczesnych technologii
b ) data powstania porady - niekt?re s? jeszcze z 2004 roku... Wi?c mog? mie? pewne nalecia?o?ci - fakt powinny by? odnawiana, ale...
c ) autor nie jest XHTMLowo-w3cowym piuryst?
Efekt ko?cowy jest wa?ny, ale mo?na robi? strony i ?adne i poprawne. [no, chyba, ze na IE ]
[ Dodano: 2007-05-26, 14:34 ]
dziecko wszechmog?cych DIV?w i wyroczni W3C? dla mnie liczy si? efekt ko?cowy
To przykre co piszesz.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plfisis2.htw.pl
|
|
