| |
"Microsoft nadal krn?brny"
Union Chocolate. |
Microsoft nadal krn?brny
Jak podaje Rzeczpospolita, komisarz Neelie Kroes og?osi?a w Parlamencie Europejskim, ?e Microsoft nadal zwi?ksza udzia? rynkowy stosuj?c niedozwolone metody. W 1999 roku, gdy Bruksela wszcz??a przeciw niemu post?powanie, zajmowa? 35-40 proc. rynku serwer?w, w latach 2001-2003 udzia? ten wzr?s? do 60 proc., a teraz wynosi 70-75 proc. Dla pani Kroes jest to nie do przyj?cia.
?r?d?o: Rzeczpospolita http://7thguard.net/index.php
Czemu oni si? tego Microsoftu czepiaj?? od kiedy "uzyskanie znacz?cego udzia?u w rynku" jest przest?pstwem? Je?li Microsoft nie wr?cza ?ap?wek, i nie morduje/nie kradnie, to w sporze M$ vs. Euro-biurokracja jestem po stronie Microsoftu.
Te? tak uwa?am, cho? oczywi?cie lepiej dla klienta by?oby gdyby rynek by? bardziej urozmaicony...
Dop?ki nie przeczytam ca?ego artyku?u (lub nie zapoznam si? z faktami) nie mog? si? wypowiada?, kto ma racj?. Spraw? przeciw MS wszcz?to nie bez powodu.
pff... dla Komisji Europejskiej niedozwolon? metod? by?o do??czanie do systemu przegl?darki www i odtwarzacza multimedialnego ;)
dla mnie to jest smieszne, to tak jakby oskarzac producenta Laysow ze do czipsow dolaczal pokemon-tazo, czy powiedzmy Philipsa ktory do zelazek daje recznik gratis!
paranoja i tyle.
dla klienta byloby lepiej, ale widocznie inne systemy nie wygrywaja w tej bitwie bo sa gorsze! przeciez nikt na zdrowy rozum nie bedzie korzystal z systemu ktory przegrywa w porownaniu z lepszym, tylko dlatego aby rynek byl bardziej 'wyrownany'.
prosze tylko, o nie rozpoczynanie N'tej dyskusji na temat wojny Linux-Windows bo mnie cos strzeli, juz wystarczajaco duzo slow padlo na ten temat i chyba wszyscy mamy juz tego dosyc.
pff... dla Komisji Europejskiej niedozwolon? metod? by?o do??czanie do systemu przegl?darki www i odtwarzacza multimedialnego
A czy przypadkiem MS nie sprzedaje ju? wersji bez WMP? A przegl?darka zintegrowana - no ludzie, KDE ma Konquerora i nikt sie nie czepia
pff... dla Komisji Europejskiej niedozwolon? metod? by?o do??czanie do systemu przegl?darki www i odtwarzacza multimedialnego
No w?a?nie nie do??czanie, co sam spos?b do??czania. Czyta?e? uzasadnienie (i nie tylko) KE? ;)
Dla mnie takie ingerowanie w rynek to s? kompletne bzdury. Klientowi si? nie podoba, klient nie kupuje Klientowi si? podoba - kupuje i p?aci. Ewentualnie klient nie ma pieni?dzy i nie kupuje. Czwartej opcji nie znam. Mimo, ?e mam bardzo negatywne zdanie na temat niekt?rych produkt?w MS, te ataki w?adz wszelakich na sam? firm? s? nie tylko nonsensem, ale i ?amaniem zasad praworz?dno?ci.
Przeci?tny klient jest tak naprawd? nie?wiadomy zawarto?ci produktu i tego jakie ma alternatywy, a takie dajmy na to nadmierne integrowanie przegl?darki internetowej (chocia? to mo?e nienajlepszy przyk?ad) z systemem operacyjnym jest moim zdaniem wykorzystywaniem tej nie?wiadomo?ci i nie powinno si? tak robi
Czy ja wiem czy takie nadmierne? Po prostu Microsoft pewne rzeczy robi dla wygody przeci?tnego usera, kt?ry o "fajer?olu" nigdy nie s?ysza?. ?e to prowadzi do tego, ?e IE dzia?a w "obie strony", to ina sprawa
KDE OSem nie jest, ale przeci?tny user nie zauwa?y r??nicy. KA?DY porz?dny OS ma zintegrowanego (w sensie do??czonego; ZAWSZE da si? go "jako?" wywali?) browsera, jego brak by?by nieakceptowalny.
KA?DY porz?dny OS ma zintegrowanego
nie rozp?dzajmy si?.
Jedno jest natomiast w tej kwestii pewne: Apple sprzedaje du?o bardziej zintegrowane (w sensie zamkni?te na third party) produkty, ale apple'owi si? nie obrywa! Microsoftu nienawidz? nie ze wzgl?du na takie czy inne praktyki biznesowe a na bogactwo Billa Gatesa.
Apple sam sobie produkowa? i soft i hard i to mia? na plus, to wszystko po prostu nie mia?o prawa nie dzia?a? Chocia? po zintelizowaniu to si? chyba zmieni?o/ni, no i przecie? linuksopodobno?? OSa X...
I nie zapominajmy - gdyby nie IE, to jak by?my ?ci?gneli FF czy Oper??
Czy ja wiem czy takie nadmierne? Po prostu Microsoft pewne rzeczy robi dla wygody przeci?tnego usera
Jasne, nie robi tego dla pieni?dzy ;)
I nie zapominajmy - gdyby nie IE, to jak by?my ?ci?gneli FF czy Oper?? ?wi?te s?owa :D
Jak dla mnie, to niech integruj?, co chc?, ale zawsze powinnaa by? mo?liwo?? nieinstalowania lub odinstalowania niechcianego produktu. Niestety - w przypadku WMP i IE, to jest tylko co? w stylu "usu? skr?ty...", ale progsy zostaj? i normalny user nie mo?e si? tego pozby? bez specjalnych narz?dzi.
slither, ie nigdy w windzie nie usuniesz - bo wy?wietlanie zawarto?ci folder?w jest oparte o IE 5.5 i poni?ej tej wersji nie zejdziesz, mo?esz tylko usun?? dodatki z wy?szych
Ale czemu wy chcecie usuwa? tak dobre narz?dzie jakim jest ?mIE?? Ja wr?cz kocham t? przegl?dark?, a ju? w szczeg?ln?ci dostosowywanie wygl?du strony do tego czego?... I wymaga? klient?w... [kt?rzy te? to co? uwa?aj? za dar nieba].
Co do tematu, ja widz? w bardzo jasnych barwach przysz?o?? Linuxa. Fakt, nie jest to ju? taki linux jak kilka lata temu [kiedy posiadanie linuksa by?o naprawd? czym?, bo i wiedzy i umiej?tno?ci trzeba by?o troch? mie?]. Od pewnego czasu u?ywam Kubuntu. I w?a?ciwie jedyn? rzecz? jak? zauwa?ylem, jest to ?e:
- nie mam ?adnych zwis?w
- update software'u trwa kilka minut, i nie ma konieczno?ci prze?adownaia systemu
- pewne rzeczy s? du?o ?atwiejsze [np. poprawne zainstalowanie (L)AMPa - Linux, Apache, MySQL, PHP - w windowsie baz "L" jest to tudniejsze!]
Owszem do mistrzostwa jest mi daleko, i wiele nauki przede mn?. Jednak my?l?, ?e b?dzie dobrze.
A widz? ostatnio ?e wiele os?b instaluje r??ne dystra linuksa, a to madrive, a to ubuntu, Fedor?, itp. I s?dz?, ?e ten trend si? utrzyma.
Najpierw IE straci? rynek, teraz czas na Windowsa
slither, ie nigdy w windzie nie usuniesz - bo wy?wietlanie zawarto?ci folder?w jest oparte o IE 5.5 i poni?ej tej wersji nie zejdziesz, mo?esz tylko usun?? dodatki z wy?szych
ee..jasne, ?e mo?na usun??, zar?wno explorera jak i iexplore.
m?j kumpel odinstalowa? sobie IE, a potem kiedy? klikn?? na link w GG i mu si? strona w IE odpali?a... wi?c z tym odinstalowaniem to troch? ekhm...
m?j kumpel odinstalowa? sobie IE, a potem kiedy? klikn?? na link w GG i mu si? strona w IE odpali?a... wi?c z tym odinstalowaniem to troch? ekhm...
wystarczy?oby uruchomi? m?j komputer i wpisa? url.
aby usun?? trzeba zmodyfikowa? dllki i usun?? binarki
Sorry, ?e wznawiam temat, ale kolejna wiadomo?? z placu boju Unia Europejska vs. Microsoft. Wiadomo?? do?? stara, ale musia?em j? przeoczy?...
http://www.computerworld.pl/news/108287.html
Niepokoj?ce jest, ?e Microsoft nadal powi?ksza udzia?y w rynku serwerowych system?w dla grup roboczych Komisji nie podoba si?, ?e produkt MS odpowiada zapotrzebowaniom klient?w
- jego udzia? w tym segmencie rynku szacowany by? na 35% - 40%. W 2004 r. wzr?s? do ok. 60%, a dzi? wynosi mi?dzy 70% a 75%. "Taka sytuacja jest niedopuszczalna" - stwierdza Neelie Kroes.
p. Kroes za niedopuszczaln? uwa?asytuacj?, w kt?rej ludzie ?wiadomie i dobrowolnie kupuj? jaki?tam program
Producent Windows odpiera zarzuty, twierdz?c, ?e zaproponowane ceny za dost?p do okre?lonych specyfikacji s? naturalnym, godziwym wynagrodzeniem za innowacyjn? prac?. Mniejsza o to, czy te ceny s? dobre, czy z?e (moim zdaniem rzeczywi?cie wyg?rowane), dochodzi do sytuacji, w kt?rej prywatna firma musi si? t?uymaczy? z takiej a nie innej polityki cenowej.... za tanio to "nielegalny dumping", za drogo, to... co? te? niedobrze...
Zarzuty Komisji Europejskiej nie ograniczaj? si? jednak wy??cznie do cennika. Zdaniem urz?dnik?w Microsoft niedostatecznie szybko publikuje informacje. Jako?? oferowanej us?ugi nie zadowala urz?dnik?w, za co firma b?dzie s?dzona... no to ju? cyrk jest! Jak rzeczywi?cie by?by to powa?ny problem, to ludzie przestaliby kupowa?....
[ Dodano: 2007-05-02, 02:08 ]
Niepokoj?ce jest, ?e Microsoft nadal powi?ksza udzia?y w rynku serwerowych system?w dla grup roboczych Komisji nie podoba si?, ?e produkt MS odpowiada zapotrzebowaniom klient?w
- jego udzia? w tym segmencie rynku szacowany by? na 35% - 40%. W 2004 r. wzr?s? do ok. 60%, a dzi? wynosi mi?dzy 70% a 75%. "Taka sytuacja jest niedopuszczalna" - stwierdza Neelie Kroes.
p. Kroes za niedopuszczaln? uwa?asytuacj?, w kt?rej ludzie ?wiadomie i dobrowolnie kupuj? jaki?tam program
A tej ca?ej komisji nie chodzi g??wnie o to, ?e instytucje pa?stwowe jad? na windowsie? Wtedy z t? dobrowolno?ci? mo?naby si? po?egna
To po choler? rozpisuj? przetargi ustawione pod M$ Office (jak na przyk?ad ten: http://eti.dragoart.info/viewtopic.php?t=447 )? Jak co to to si? do antykorupcyjnego post?powania a nie "antymonopolowej komisji UE". Ale tu nie chodzi ani o walk? z korupcj? , co popieram, ani o promowanie otwartych ?r?de? co r?wnie? popieram, lecz po prostu o najzwyklejsze w socjalistycznym ?wiecie dokopywanie bogatym. Nie lubi? Microsoftu, bo to firma du?a i - co gorsze - hameryka?ska.
i to ma by? wolny europejski rynek?
Tak! taka w?a?nie jest UE. Oczywi?cie przypadek, w kt?rym zn?caj? si? akurat nad MS nie jest jedyny, ale jest jednym z bardzo wielu. Ino ofiara silna i si? nie daje, dlatego "walka" jest widowiskowa....
To po choler? rozpisuj? przetargi ustawione pod M$ Office (jak na przyk?ad ten: http://eti.dragoart.info/viewtopic.php?t=447 )? Jak co to to si? do antykorupcyjnego post?powania a nie "antymonopolowej komisji UE". Ale tu nie chodzi ani o walk? z korupcj? , co popieram, ani o promowanie otwartych ?r?de? co r?wnie? popieram, lecz po prostu o najzwyklejsze w socjalistycznym ?wiecie dokopywanie bogatym. Nie lubi? Microsoftu, bo to firma du?a i - co gorsze - hameryka?ska.
A mi si? wydaje, ?e zgodnie z zajebist? konsekwencj? socjalizmu po prostu najpierw wybito szyb? (ustawione przetargi), ?eby szklarz (komisja antymonopolowa) mia? robot? ;D
masz racj
A Wy my?licie, ?e te urz?dasy w Brukseli to wsp??pracuj?? Przecie? ich tak jest kilkana?cie tysi?cy jak nie wi?cej... Jedni m?wi? "tak" (przetargi), inni "nie" (antymonopol)! Wcale bym si? nie zdziwi?, gdyby okaza?o si?, ?e jedna "komisja" robi pod g?rk? drugiej - taka ma?a wojenka administracyjna...
A ten ca?y "szum medialny" to inna sprawa - jest to po prostu temat zast?pczy i tyle. Bo s? w Brukseli r?wnie? wysocy urz?dnicy, kt?rzy naprawd? co? znacz?, a nie zajmuj? si? takimi pierdo?ami jak ilo?? bakterii w jogurcie - tylko NAPRAWD? robi? polityk?. Teraz maj? zgryz, bo chc? do 2009 przyj?? uniokonstytucj?, ale jako? im nie idzie... Wi?c p?ki nie s? gotowi musz? mie? jakie? tematy zast?pcze. Tu Microsoft, tu antysemityzm w Polsce, tu antyrusizm w Estonii.
A w og?le to ca?y ten urz?d antymonopolowy to jedna wielka bzdura. Bo jak nie ma monopolu - to si? sam nie utworzy je?li pa?stwo nie daje dotacji. A jak jest monopol czy zmowa - to jedyn? kar? dla danej firmy mo?e by? kara finansowa - czyli de facto i tak zap?ac? klienci tej firmy... Jedyni, kt?rzy zyskuj? na tych urz?dach - to urz?dnicy, kt?rzy solidnie bior? w ?ap? za przymykanie oczu...
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plfisis2.htw.pl
|
|
