Chi?ska ??d? podwodna

Streszczenie: w trakcie ?wicze? na pacyficznym oceanie chi?ska ??d? podwodna wynurzy?a si? tu? obok USA?skiego lotniskowca. Ameryka?scy wojskowi s? w szoku "tak wielkim, jak wywo?any wystrzeleniem przez Rosjan Sputnika".

/.:

One NATO figure said the effect was "as big a shock as the Russians launching Sputnik." American military chiefs have been left dumbstruck by an undetected Chinese submarine popping up at the heart of a recent Pacific exercise and close to the vast USS Kitty Hawk. By the time it surfaced, the 160ft Song Class diesel-electric attack submarine had sailed within viable range for launching torpedoes or missiles at the carrier. The incident caused consternation in the US Navy, which had no idea China's fast-growing submarine fleet had reached such a level of sophistication.

pe?ny artyku?: http://www.dailymail.co.u...in_page_id=1811

LOL:
"jedyne ?wiatowe supermocarstwo"... nie potrafi prawid?owo zabezpieczy? manewr?w. Przecie? jakby ???tki pu?ci?y kilka torped, to Jankesi nie wiedzieliby, gdzie goni

God bless america
"He said: "It was certainly a wake-up call for the Americans.""
Chyba ju? d?ugo za p??no. -> http://www.brillig.com/debt_clock/
Rush, w Polsce zad?u?enie samego PA?STWA (nie licz?c zad?u?enie obywateli i przedsi?biorstw!) to ponad 13500 z?. Jak doliczy? - to wychodzi, ?e dla przeci?tnego pracuj?cego Polaka wychodzi to jeszcze gorzej ni? dla Amerykanina te 30000$...

The lone Chinese vessel slipped past at least a dozen other American warships which were supposed to protect the carrier from hostile aircraft or submarines.

And the rest of the costly defensive screen, which usually includes at least two U.S. submarines, was also apparently unable to detect it.

Wcale tez bym sie nie zdziwil gdyby chinczyki/ruskie byli w stanie sparalizowac calkowicie lacznosc w US Army praktycznie uziemiajac cala ta ich flote
Ci??ko to oceni?. manewry odbywa?y si? na wodach mi?dzynarodowych, i zgodnie z prawem Amerykanie nic nie mogli Chi?czykom zrobi?. Chi?ska ??d? mia?a takie same prawo do przebywania tam co ameryka?ska armada. Mo?e wi?c ca?e zamieszanie jest po to, by nie alarmowa? Chi?czyk?w? W ten spos?b ???ci my?l?, ?e s? istotnie niewykrywalni? Ci??ko na podstawie fakt?w prasowych prorokowa?

Inna rzecz, ?e Kitajce maj? nad cywilizowanym ?wiatem wielk? przewag?: przewag? tajemnicy. My tak na prawd? nie wiemy, ile oni maj? tych OP, a US Navy publikuje rok rocznie ca?kowicie jawne sprawozdania finansowe. Wy?cig zbroje? gdzie ?wiat demokratyczny (Europa, USA) stawia czo?a totalitaryzmowi, to jak poker, gdzie jeden pokazuje drugiemu swoje karty, a drugi nie.
No mo?e i w USA armia si? rozlicza, ale przecie? kreatywna ksi?gowo?? nie tylko w ENRONie jest / by?a [oczywi?cie nie twierdz?, ?e k?ami?, ale przypuszczam, ?e cz??? koszt?w jest uj?ta w innych kategoriach]


	Chi?ska ??d? podwodna	Union Chocolate.