| |
zaliczka PIT 4
Union Chocolate. |
W dniu 31.01.2007 wprowadziłam dane nowego pracownika faktycznie zatrudnionego od 05.02.2007r. Na liscie płac za styczeń ten pracownik oczywiście nie wystąpił. PIT 4 za styczeń wykazał kwotę zaliczki wyższą niż suma wynikająca z listy płac - tak jakby to dotyczyło owego nowego pracownika. Jak mogę dojść o co tu chodzi.
Proszę pamiętać, że lista płac styczniowa obejmuje należności za pracę w styczniu, wypłacone w styczniu, lub w lutym (wg pola wypłata w nast. m-cu na karcie pracownika w styczniu).
Natomiast PIT-4 za styczeń obejmuje wypłaty dokonane w styczniu, które mogły być naliczone za styczeń i/lub za grudzień roku poprzedniego (decyduje to samo pole: Wypłata w nast. m-cu).
Przykro mi, ale to inny błąd. W żadnym z miesięcy (grudzień 2006, styczeń i luty 2007) żaden z pracowników nie miał zaznaczonej opcji "w nast. miesiącu". Na kartotekach pracowników nie ma podwójnej kwoty. Nowozatrudniony od 01.02.07 na kartotece ma wynagrodzenie tylko za luty. Jedynie PIT 4 za styczeń zawyża kwotę zaliczki. Drukowanie tego dokumentu dla własnych potrzeb wydawało mi się racjonalne do śledzenia wpłat i rozliczenia podatku za rok. Ale nie takiego !! Może jednak to sprawa w tym, że w dniu 31.01 wprowadziłam dane o zatrudnieniu pracownika z dniem 01.02. ?
Pani Janino proszę podesłać archiwizację na serwis@fakt.com.pl chętnie pomożemy w ustaleniu różnicy wynikającej między lista płac za styczeń, a wykazanym podatkiem do zapłaty na deklaracji PIT-4.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plfisis2.htw.pl
|
|
